Например, большинство американцев, швейцарцев, жителей других стран Западной Европы считают, что
неэтично давать взятку иностранному
чиновнику ради получения контракта. Однако признание этого не мешает юридически оправдывать такие действия за границей, поскольку они не нарушают законов США,
Швейцарии и ряда других европейских
стран. Законодательство этих стран различается
лишь в части того, за что можно давать взятки и относить ли суммы взяток на себестоимость производства или
взятки иностранным чиновникам можно выплачивать только из прибыли. Представим теперь, что речь идет о контракте на
закупку шкур леопардов для
производства одежды. Люди, для которых важна защита диких животных, могут
считать, что использование шкур леопардов
неэтично. В этом случае неэтичной считается цель, поскольку подобные действия рассматриваются как неправильное
поведение. Причем, поведение
неправильно не потому, что противозаконно, а потому, что противоречит
личным ценностям и является действием,
которое не заслуживает одобрения.
Действия, нарушающие закон, также следует
расценивать как неэтичные. Причем если закон несправедлив, противоречит этическим принципам, то этичным будет не нарушать его, а добиваться отмены закона, противоречащего этическим принципам.
Пример сомнительной этики представляют
действия американской компании «Менвилл», которая десятилетиями
скрывала данные о том, что вдыхание асбестовой пыли убивает
рабочих компании. Суд штата Нью-Джерси в конечном счете
установил, что корпорация «Менвилл» сознательно и
хладнокровно приняла деловые решения о непринятии
защитных или восстановительных для здоровья мер, проявив полное
пренебрежение относительно прав других людей. Суд
потребовал, чтобы компания перевела 80% своих акций в соответствующий фонд для выплаты из него компенсаций людям, предъявившим иск.
Кроме высшего управленческого персонала,
часто демонстрирующих неэтичное поведение, любое лицо в организации может также действовать неэтично. Например, агенту по
закупкам один из поставщиков предлагает ящик коньяка. Он имеет возможность использовать для себя лично то, что предназначено
для организации, и унести это домой, поступив неэтично. Неэтичными действиями с
явным нарушением закона являются
фальсификация документов, сексуальные домогательства на работе, загрязнение
окружающей среды, нарушения
безопасности продукции и безопасности труда, многие другие действия.
Тенденции следования этическим нормам противоречивы. С одной стороны, концепции
социально-этичного маркетинга и всеобщего управления
качеством деятельности становятся основополагающими для все
большего числа организаций и предпринимателей. С другой
стороны, практика неэтичных и даже противозаконных действий
во многих странах расширяется.
Причинами расширения неэтичной деловой
практики американские менеджеры считают: 1) конкурентную
борьбу, которая оттесняет на обочину этические соображения; 2) усиливающееся стремление указывать уровень прибыльности в
квартальных отчетах;3) неудачи с
обеспечением должного вознаграждения руководителей за этичное поведение; 4) общее снижение значения этики в обществе, что исподволь оправдывает неэтичное
поведение на рабочем месте; 5)
нажим со стороны руководителей на рядовых работников с целью нахождения ими компромисса между собственными личными ценностями и ценностями управляющих.
Следует отметить, что основное влияние на
принятие неэтичных решений служащими оказывает поведение их
руководителей.
Российские менеджеры дополнительно указывают следующие причины неэтичной практики ведения дел: 1) коррупция; 2) влияние организованной преступности; 3) низкая квалификация и непрофессионализм менеджмента;
4) несовершенство законодательства.
Современные
концепции успешного управления предполагают высокий уровень этичности поведения. Поэтому организации предпринимают
меры в целях повышения этичности поведения руководителей и рядовых работников.
К таким мерам относятся разработка этических нормативов, создание в
организациях комиссий или комитетов по этике, проведение социальных ревизий и
обучение этичному поведению.
Этические нормативы описывают систему общих ценностей и правила этики, которых, по мнению организации,
должны придерживаться ее работники.
Этические нормативы разрабатываются для формирования целей
организации, создания нормальной этичной атмосферы
и определения рекомендаций по принятию решений.
Например, этические
нормативы фирмы ИБМ устанавливают, что
фирма «ожидает от каждого своего работника в каждом конкретном случае действий в соответствии с высшими стандартами ведения бизнеса».
Этические стандарты
обычно запрещают взятки, вымогательство, подарки, выплаты соучастнику части незаконно полученных денег, конфликты
на почве столкновения интересов, нарушение законов в целом, мошенничество, раскрытие секретов
предприятия, использование информации,
полученной в доверительной беседе от коллег по работе, незаконные выплаты политическим организациям, противоправное поведение ради интересов предприятия. Обычно
организации доводят этические нормативы
до своих работников в письменном виде, некоторые
создают рабочие группы по этическим нормативам.
Высший менеджмент
российских предприятий ставит на первое
место такие этические требования, как порядочность и надежность в деле. При разработке
этических нормативов в многонациональных организациях
следует учитывать преобладающее отношение к взятке и подарку в других
культурах. В некоторых странах правительственные чиновники привыкли и ждут
денежных подношений для стимулирования деятельности. Организациям,
ведущим дела в других странах, следует продумывать этичное
отношение к такой деятельности.
Комитеты по этике. Некоторые организации создают
постоянные комиссии или комитеты для оценки повседневной
практики с точки зрения этики. Почти все члены таких комитетов
— руководители высшего уровня. Некоторые организации не
создают таких комитетов, но нанимают специалиста по этике
предпринимательства. Роль такого специалиста —
выработка суждения по этическим вопросам, связанным с
действиями организации и действиями внутри организации.
Социальные ревизии предложены для оценки и составления
отчетов о социальном влиянии действий и программ
организации. Сторонники социальной ревизии полагают, что
отчеты такого типа могут свидетельствовать об уровне
социальной ответственности организации. Хотя некоторые
предприятия пытались воспользоваться принципами социальной
ревизии, проблемы измерения прямых издержек и выгод от
реализации социальных программ пока не решены.
Обучение этичному поведению. Еще один подход,
используемый организациями для повышения показателей
этичности поведения, — обучение этичному поведению
руководителей и рядовых сотрудников. При этом
работников знакомят с деловой этикой и стараются повысить их восприимчивость к этическим проблемам, которые могут перед ними возникнуть. Включение этики как предмета в программы обучения университетов является еще одной формой обучения этичному поведению, благодаря чему обучающиеся начинают лучше понимать эти проблемы.
Сегодня организации во всем мире озабочены этикой
больше, чем в прошлом, они предприняли конкретные шаги по внедрению этики в
свою практику. Внедряя различные программы и методы, описанные выше, и добиваясь, чтобы руководители высокого уровня служили образцами этичного поведения, организации имеют возможность повысить свои этические стандарты.
